（1）雅典：直接民主政治，公民大会，抽签与轮流坐庄的参政方式，陶片放逐法等忽视参政者的素质导致权利滥用误用；城邦利益至上的观念造成对个体权利的忽视；缺乏对公民大会等多数权力的有效监督；（4分，任答2点即可）法国：政治上法国专制政体极力维护贵族特权，社会上等级身份制的存在使第三等级深受歧视，经济上第三等级深受剥削，导致三个等级之间的不均衡与矛盾；民众追求平等忽略自由；法国革命由民众主导，城乡贫民力量强大；资产阶级当局的妥协退让。（4分，任答2点即可）当代：全球化导致民族国家之间、不同的社会阶层之间的矛盾加剧；社会精英腐败，政治腐败，制度衰退；贫富差距扩大；经济危机和经济衰退；（4分，任答2点即可）（2）危害：缺乏理性，排斥精英，排斥民主代议制，危及民主制度；损害少数人权利；民族保护主义盛行；推动反全球化思潮的发展；途径：加强民主法制建设，建立有效的权力制衡体制；预防消除政治腐败，加强权力监督；协调自由与平等的关系；注重社会公平，缩小贫富差距；平衡全球化中的利益分配；提高公民的个人素质；尊重个体权利。（13分）

 
（1）据材料一“多数人在利益驱动之下”可知城邦利益至上，据材料一“多数规则”“制度性的补充、制约与完善”，从雅典民主制的形式、制度、措施等方面进行分析得知，雅典民主政治是一种直接民主，公民大会为最高权力机关，采取抽签及轮流坐庄的参政方式，运用陶片放逐法等方式维护民主制度；据材料二“阶级间的不平衡”可知法国三个等级之间存在矛盾，据材料二“革命的高潮都是由城乡贫民发起的”可知城乡贫民力量强大，据材料二“民众主导必然导致其平等至上的价值取向、自由和平等严重失衡”可知民众追求平等而忽略自由，结合所学可知，资产阶级当局对于民众这种现象并未加以制止与引导，体现出了资产阶级当局的软弱性与妥协性；据材料三“资本主义自由市场在全球的扩张与民族福利国家社会保护的冲突”可知民族国家的冲突，据材料三“深度参与开放的精英与被边缘化的底层民众之间的利益冲突”可知精英与平民之间的矛盾冲突，据材料三“政党在民主绩效上的糟糕表现”可知社会精英腐败无能。
（2）第一小问危害，根据材料一“多数人在利益驱动之下同样会肆意践踏少数人的基本权利”可知损害少数人的权利，据材料二“使大革命的民主制……成为多数人暴政的‘专制民主制’的典型”可知缺乏理性思考，危及资产阶级代议制等民主制度，据材料三“反精英、反建制和激进民族主义、资本主义自由市场在全球的扩张与民族福利国家社会保护”可知排斥精英、导致民族保护主义盛行，进一步推动反全球化的浪潮；第二小问途径，根据材料一“忽视对多数权力本身进行制度性的补充、制约与完善，因而屡屡犯错”可知加强民主法制建设，建立有效的制衡机制，据材料二“几次革命的高潮都是由城乡贫民发起的、自由和平等严重失衡”可知需要防止贫富差距悬殊，协调自由与平等的关系，据材料三“流政党在民主绩效上的糟糕表现、资本主义自由市场在全球的扩张”可知要消除腐败，平衡全球化中的利益分配。