（2023··5）明景泰四年，明景帝以“侍郎出镇，与巡按御史不相统辖，事多拘滞”为由，授巡抚都御史衔；此后，巡抚“或四五年，或八九年，株守一方”，权势日盛。为此，中央遂以巡按监督和牵制巡抚，出现巡抚对七品巡按“频笑逢迎其意旨”的情景。这可用以说明明朝-历史老师定哥

[单选题] （2023··5）明景泰四年，明景帝以“侍郎出镇，与巡按御史不相统辖，事多拘滞”为由，授巡抚都御史衔；此后，巡抚“或四五年，或八九年，株守一方”，权势日盛。为此，中央遂以巡按监督和牵制巡抚，出现巡抚对七品巡按“频笑逢迎其意旨”的情景。这可用以说明明朝

A行政区划改革的非连续性

B地方监察体系具有双轨性

C中央机构设置集权化趋势

D以卑制尊原则被长期遵循

收藏查看答案

参考答案

试题答案：

B

试题答案：

结合所学知识可知，材料中“授巡抚都御史衔”“中央遂以巡按监督和牵制巡抚”说明明代在地方监察体系中存在巡抚、巡按各有侧重、相互牵制的双轨性，故选B项。材料中巡抚、巡按的设置不是地方行政区划改革，故排除A项。巡按不是常设机构，无法说明“中央机构设置集权化趋势”，故排除C项。材料未体现明朝长期遵循以卑制尊原则这一特点，故排除D项。