关于《满江红·怒发冲冠》词作者是不是岳飞，史学界长期存在争议。上世纪30年代，著名学者余嘉锡首次提出《满江红》的作者不是岳飞，主要理由有二：一是该词首见于岳飞死后300多年后的明代中期，岳飞儿孙编写的岳飞诗文集《金佗粹编》未收入该词；二是词中“踏破贺兰山缺”的贺兰山位于甘肃、宁夏境内，当时属于西夏，远离宋金交锋主战场。1983年在浙江江山发现了《须江郎峰祝氏族谱》，该族谱记载了岳飞在1133年赠送给祝允哲的《满江红·与祝允哲述怀》词作：“怒发冲冠，想当日、身亲行列。实能是、南征北战，军声激烈。百里山河归掌握，一统士卒捣巢穴。莫等闲、白了少年头，励臣节。靖康耻，犹未雪；臣子恨，何时灭？驾长车，踏破金城门阙。本欲饥餐胡虏肉，常怀渴饮匈奴血。偕君行、依旧奠家邦，解郁结。”这一发现，让历史的真相（　　）-历史老师定哥

[单选题]关于《满江红·怒发冲冠》词作者是不是岳飞，史学界长期存在争议。上世纪30年代，著名学者余嘉锡首次提出《满江红》的作者不是岳飞，主要理由有二：一是该词首见于岳飞死后300多年后的明代中期，岳飞儿孙编写的岳飞诗文集《金佗粹编》未收入该词；二是词中“踏破贺兰山缺”的贺兰山位于甘肃、宁夏境内，当时属于西夏，远离宋金交锋主战场。1983年在浙江江山发现了《须江郎峰祝氏族谱》，该族谱记载了岳飞在1133年赠送给祝允哲的《满江红·与祝允哲述怀》词作：“怒发冲冠，想当日、身亲行列。实能是、南征北战，军声激烈。百里山河归掌握，一统士卒捣巢穴。莫等闲、白了少年头，励臣节。靖康耻，犹未雪；臣子恨，何时灭？驾长车，踏破金城门阙。本欲饥餐胡虏肉，常怀渴饮匈奴血。偕君行、依旧奠家邦，解郁结。”这一发现，让历史的真相（　　）

A变得清晰，明代版《满江红》不是岳飞所作，因与江山族谱版差异很大

B变得清晰，明代版《满江红》应为岳飞所作，在流传过程中产生过变异

C更加迷离，学者须对《须江郎峰祝氏族谱》的版本、年代多加考量

D更加迷离，证实了余嘉锡对明代版《满江红》作者的考证是正确的

收藏查看答案

参考答案

试题答案：

C

试题答案：

据材料信息可知，《须江郎峰祝氏族谱》的内容与《满江红》存在差异，也不能解释学者余嘉锡的质疑，它的发现使历史真相更加迷离，所以学者需要对《须江郎峰祝氏族谱》的版本、年代多加考量，故选C项；《须江郎峰祝氏族谱》的内容虽与《满江红·怒发冲冠》存在差异，但其本身是否属实尚无定论，不能说明《满江红》不是岳飞所作，排除A项；要想判断《满江红》是否为岳飞所作，首先需要对《须江郎峰祝氏族谱》的版本和年代加以考证，排除B项；余嘉锡对《满江红》的考证是否正确目前并不能判断，还需要考证《须江郎峰祝氏族谱》，排除D项。