【答案】(1)差异：近代学者有否定传统政治制度的绝对化倾向；现代学人对传统政治制度持基本肯定态度。(4分)原因：近代：将传统政治制度等同于专制皇权；出于反封建的政治需要；西方革命思想的传入。现代：对传统政治制度研究的深化；制度自信和文化自信；历史唯物主义的发展。(12分)

(2)特征：体现人民当家作主；中国共产党的领导；集中力量办大事。(答任意2点，4分)意义：适应了社会主义建设；推进了体制改革深化；为现代化建设提供制度保障。(5分)

【考点】地方管理主题；思想解放主题；科学技术主题；全国卷25分题（真题和模拟题） 【解析】(1)第一小问差异，由材料二“在对待传统政治制度问题上，曾存在绝对化的倾向”得出近代学者有否定传统政治制度的绝对化倾向；由材料二“目前学术界的主流观点是，中国传统政治制度是经过实践检验证明行之有效的历史经验”得出现代学人对传统政治制度持基本肯定态度。第二小问原因，由材料一“公开打出政治革命的旗帜以号召国人变革或推翻专制皇权”得出将传统政治制度等同于专制皇权；由材料一“部分先进的中国知识分子开始用西学中革命一词的含义取代经典阐释并附以自己的理解”得出出于反封建的政治需要，西方革命思想的传入；由材料二“目前学术界的主流观点是，中国传统政治制度是经过实践检验证明行之有效的历史经验”得出对传统政治制度研究的深化；由材料二“有发达的政治分工和悠久的权力制衡观念”得出制度自信和文化自信；由材料二“现实政治制度的优点与缺点，往往与传统政治制度积极的或消极的影响有着这样或那样的联系”得出历史唯物主义的发展。 (2)第一小问特征，由材料三“逐步确立了人民当家作主的国家制度”得出体现人民当家作主；由材料三“从新中国成立到十一届三中全会”得出中国共产党的领导；由材料三“积极推进经济体制及其他体制改革，形成中国特色社会主义制度”得出集中力量办大事。第二小问意义，由材料三“探索适合国情的社会主义建设道路”得出适应了社会主义建设；由材料三“积极推进经济体制及其他体制改革”得出推进了体制改革深化；由材料三“为改革开放和现代化建设提供了坚实制度保障”得出为现代化建设提供制度保障。