D

据材料“顺康雍三朝‘人丁’一词平均每年出现2至3次”，“其后各朝平均每两年、甚至更长的时间才出现1次”，并结合所学中国古代赋役制度的演变历史可知，清朝中期以后，随着雍正时期“摊丁入亩”等赋役制度的改革，人口统计方式发生了变化，人丁不再是赋税征收的主要依据，因此“人丁”一词在《清实录》中的使用频率显著下降，这表明导致“人丁”一词使用频率变化的主要原因正是国家赋役制度变革，故选D项；“人丁”一词出现频率的减少并不直接等同于户籍管理的忽视，此外，政治腐败是一个复杂且长期的过程，难以直接通过“人丁”一词的出现频率来推断，排除A项；若人丁不足引发社会混乱，政府反而会更加关注“人丁”问题，使用这一词汇的频率应该增加，因此这一选项与材料描述的现象相矛盾，排除B项；材料并未提供任何证据来支持《清实录》的记载与实际情况存在脱节，且这种质疑与“人丁”一词出现频率变化的原因无直接关联，排除C项。