B

据材料“2008年清华大学收藏到了一批竹简，被命名为清华简”可知，清华简属于考古新发掘。据表格《清华简·系年》关于“周初二王并立”相关记载可知，其可与其它史书记载相印证，有助于还原历史真相，故选B项；关于“周初二王并立”现象，目前仅限于史籍的记载，没有考古文物证明，并不直接证明其存在，排除A项；清华简中虽然有“周初二王并立”相关记载，但据材料信息并不能确定该竹简制作于何时，不能作为研究的“周初二王并立”的一手史料，排除C项；史料增加使历史研究更加充实，并不能使历史趋于复杂，排除D项。