扫一扫查看
(2018·湖北天门、仙桃、潜江高三上学期期末质量检测题·42)(12分)阅读材料,回答问题。
材料 历史学者熊月之指出:“中国民主思想进程一开始就从政治制度着手,先提出立宪主张,而后才出现自由平等思想,遵循的是‘议会制度——自由平等’这样一条恰好与欧洲相反的逻辑”。
请运用所学的历史知识论证上述观点。(12分)
(说明:对该论断可以赞成,也可以反对或者提出修改意见,并加以论述,要求观点明确、史论结合、史实准确,言之成理即可)。
示例:
观点:中国民主进程遵循的是‘议会制度——自由平等’的逻辑,与欧洲相反。我赞同这一观点。(2分)
中国:随着西方列强的侵略,中国逐渐沦为半殖民地半封建社会。面对救亡图存的时代诉求,先是资产阶级维新派领导的维新变法运动,主张实行君主立宪;接着是资产阶级革命派发动辛亥革命,推翻清政府,建立民主共和制度,但很快袁世凯窃取革命果实,共和制度名存实亡。而后发动新文化运动和五四运动,起到思想的启蒙和解放。(4分)
欧洲:文艺复兴运动和启蒙运动起了思想解放作用;随后早期资产阶级革命如英国资产阶级革命,美国独立等建立起代议制度。(4分)
总结:欧洲的民主进程,由思想解放到制度建设,而中国民主进程则是先制度建设再到思想解放。(2分)
【考点】民主建设主题;全国卷41题【解析】本题考查中国近代的民主进程,首先概括观点,然后表明你的态度,如果赞成,结合中国近代的民主政治发展的史实,从维新派提出君主立宪,革命派的民主共和,但是结果都失败,而后发动了新文化运动,学习西方的民主科学思想。而欧洲则是先有思想解放运动,然后是实行民主政治制度,最后进行总结归纳。注意在答题过程中要结合史实对其说明,避免简单罗列史实。