D

据材料“交河郡物价表......‘以三贾均市’”可知，交河郡物价表反映了政府对交河郡的商品价格按照等次进行了规定，与《唐六典》这一行政性质法典中的相关规定吻合，据此可知唐代吐鲁番实施中央制定的市场制度，故选D项；据材料“米面行、铛釜行、帛练行等各种行铺所售商品”可知，反映了行铺林立，商品多样，但“《唐六典·两京诸市署》”只强调了政府对市场的管理，没有涉及商品的多样，“行铺林立商品多样”的说法不能体现两条史料的互证，排除A项；据材料“吐鲁番......唐代官印的交河郡物价表”可知，唐朝对这一地区实施了直接的管辖，这与羁縻府州因俗而治的松散制度不符，排除B项；两则史料分别涉及政府对交河郡和京都商业的管理，但没有涉及两地具体的物价情况，不能得出吐鲁番“商品价格同于内地”的结论，排除C项。