【答案】答案一

观点：民主当然是好东西，但民主化不是灵丹妙药。(2分)

评析：民主是好东西，因为民主可以使人民获得当家作主的地位，可以维护广大人民的利益；可以防止专制，可以减少腐败；可以反映广大人民的愿望和要求。(4分)但是，民主有很大的弊端，不能解决所有的问题。如古代雅典，由于民主滥用，成为政治腐败、社会动乱的隐患；拉丁美洲、非洲许多国家，伊拉克等国，引进了西方，特别是美国的民主制度，导致社会动乱不断。(4分。必须有2个或者以上的事例)

结论：民主是人类社会进步的产物，但民主是有限度的，绝对民主是不存在的，民主必须与各国的国情相结合。(2分)

答案二

观点：新制度不可能在空白中建立，必须考虑到旧的制度。

评析：任何新制度的建立都必须有相应的基础，否则就是空中楼阁，非倒塌不可。这个基础就是本国的国情，国情必然有旧的制度，如政治制度、土地制度，由此产生的行为习惯、思想观念等。如果新制度完全否定旧制度，就会产生一系列矛盾，就会难以实行。(4分)如，《中华民国临时约法》设计的是完善的资本主义民主制度，但中国社会的各个方面存在大量旧制度，如专制制度、地主土地所有制、宗法制等等。正因为相互脱离，《中华民国临时约法》难以落实。(4分)

结论：别国的民主制度可以借鉴，可以参考，不能照搬，一定要与中国的旧制度衔接，适当保留一些旧制度，新制度才能逐步落实。(2分)

答案三(整体)

观点： 民主应当通过渐进的方式进行，应当综合考虑到自己的国情、现实的利益分配和内外因素。(2分)

评析：民主制度受到多方因素的制约，不是所有国家和地区都具备立即建立民主制度的条件。(2分)世界民主制度运行比较成功的国家，民主制度的建立都是以渐进的方式进行，并与自己的国情相结合。(2分)如英国的民主政治经历几百年才建立和完善起来，并保留了君主、长期保留了一定的贵族政治等传统；美国建国前北美各殖民地长期运行的是民主体制，同时启蒙思想在北美殖民地深入人心。(2分，举其中一例即可)中国辛亥革命后颁布的《中华民国临时约法》是一种突进和照搬别国的民主制度的方式，与中国当时的国情、许多阶级、阶层的现实利益相去甚远，又受到西方列强的干扰、破坏，中国的民主制度没有真正建立起来。(2分，必须有不成功的例子)

结论：突进和照搬别国的民主制度必然与本国的现实发生冲突，民主制度不仅难以真正建立，还可能对国家带来混乱。(2分)