1891年，正在访问日本的俄国皇太子尼古拉伊（后来的尼古拉二世）被警卫津田三藏刺伤。当时的内阁政府对司法机关施加压力，要求判处被告死刑。但是，担任大审院长的儿岛惟谦指示具体负责审判的法官，要求按照法律规定，以普通人的谋杀未遂罪论处。最终，被告被判无期徒刑。这一案件的处理结果说明日本-历史老师定哥

[单选题]1891年，正在访问日本的俄国皇太子尼古拉伊（后来的尼古拉二世）被警卫津田三藏刺伤。当时的内阁政府对司法机关施加压力，要求判处被告死刑。但是，担任大审院长的儿岛惟谦指示具体负责审判的法官，要求按照法律规定，以普通人的谋杀未遂罪论处。最终，被告被判无期徒刑。这一案件的处理结果说明日本

A确立了美国式政治体制

B行政权与司法权的对立

C极端民族主义迅速抬头

D司法取得了独立的地位

收藏查看答案

参考答案

试题答案：

D

试题答案：

明治维新后的日本确立的是君主立宪制，与美国的体制完全不同，故A项错误；明治维新后，行政权的最高是天皇，司法权受制于皇权，故B项错误；通过对此事件的处理体现了依法的原则，无法推断是否极端民族主义，故C项错误；根据材料，在审判时虽然受到内阁的干涉，但处理时依然按照法律的要求来判决，可见司法是在独立行使权力，故D项正确。