1834年，清廷官员至英国使臣律劳卑住处商谈贸易问题。中方要求将自己的座位安排在会见大厅的北面（上席），英国则坚持将自己的座位置于大厅北面主席的突出位置。两者争执不下，商谈未能进行。这在本质上反映了-历史老师定哥

[单选题]1834年，清廷官员至英国使臣律劳卑住处商谈贸易问题。中方要求将自己的座位安排在会见大厅的北面（上席），英国则坚持将自己的座位置于大厅北面主席的突出位置。两者争执不下，商谈未能进行。这在本质上反映了

A英使臣企图占据商贸主导地位

B中英两国外交礼仪存在着差异

C清廷官员“天朝上国”的心态

D英国完成工业革命后国力强盛

收藏查看答案

参考答案

试题答案：

C

试题答案：

材料反映中英两国对座位次序之争，没有体现出英使臣企图占据商贸主导地位的内容，故A项错误；材料反映中英两国外交礼仪存在差异，但与问题本质不符，故B项错误；清廷官员不接受现代外交礼仪，反映出清朝自诩“天朝上国”的心态，故C项正确；英国工业革命完成是在1840年，故D项错误。