试题答案：
示例1：我认为,观念因素是促使特定国家或区域在经济领域发生“现代革命”的重要动力。新航路开辟后,欧洲出现“商业革命”,人们对财富的认知发生变化,股份公司、证券交易所纷纷出现,银行等金融行业也得到快速发展,这在欧洲资本原始积累时代起了重要的作用,欧洲的经济进入了一个全新的时代黄 1992年, 中共十四大明确我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制,进一步冲击了传统思想的束缚,强化了市场因素在中国经济建设中的地位,助推了改革开放的进一步深化因此,观念因素对经济革新的影响非常深远,经济革新的深度、广度,与观念的革新情况息息相关示例2：我认为,特定国家或区域在经济领域发生迅速的变革是多种因素共同作用的结果。18 世纪中期,英国成为世界上最大的殖民帝国,加之国内“圈地运动”的影响,英国的国内外市场不断扩大,这些都直接刺激了新技术的涌现,英国在世界上率先开始工业革命,并逐渐进入“蒸汽时代”黄启蒙运动时期,英国经济学家亚当. 斯密明确提出劳动是财富的源泉和衡量价值的尺度,主张自由竞争,这种自由主义的经济理念成为当时英国经济领域创新的重要理论基础。因此,特定国家或区域在经济领域出现革命性的变动是非常复杂的现象,往往是商业、观念等多种因素形成的合力所致。示例3：我认为,地理因素是特定国家或区域在经济领域发生革命性变动的重要因素,但不能将其认定为唯一因素。15 世纪末起,西班牙、葡萄牙引领了新航路开辟的浪潮, 开启了人类由分散、孤立走向整体的时代。这与西、葡两国临海、多港口的地理条件是密不可分的,但具有类似地理条件的国家很多,西、葡两国的地理因素只能理解为有助于他们进行海外探索,而不能认定为唯一因素。第二次工业革命以来,石油成为日益重要的能源。沙特阿拉伯、科威特等国家凭借海湾地区丰富的油气资源,在 20世纪60—80 年代出现了“石油繁荣”和经济起飞, 但这些国家并未因此出现引领风潮的“现代革命”。因此,地理因素可能成为特定国家或区域在经济领域发生革命性变动的重要因素,但不能将其作为唯一因素,仅以地理因素对经济领域的革命性变动进行解释是不符合唯物史观的基本原则的。
-摘编自［美］大卫·克里斯蒂安《时间地图：大历史导论》（2003）根据材料并结合所学知识，对材料中关于经济领域“现代革命”的动力提出自己的意见，可以赞同或修正材料中某一观点，也可以综合多种观点或提出自己的解释。（要求：观点明确，论证须有史实依据，逻辑清晰）