（2023·山东泰安二模·4）中国古代历来有“太子者，国之根本”之说，明朝皇帝明神宗为册立太子与大臣及后宫势力前后纷争十五年之久，史称国本之争。明神宗有意放弃皇长子，立宠妃郑氏的儿子为太子，但受到阁臣与皇太后的极力反对，最终立皇长子为太子。这说明-历史老师定哥

[单选题] （2023·山东泰安二模·4）中国古代历来有“太子者，国之根本”之说，明朝皇帝明神宗为册立太子与大臣及后宫势力前后纷争十五年之久，史称国本之争。明神宗有意放弃皇长子，立宠妃郑氏的儿子为太子，但受到阁臣与皇太后的极力反对，最终立皇长子为太子。这说明

A外戚势力左右政局

B中央集权制度逐步走向衰弱

C内阁行使决策大权

D祖制和封建礼制制衡着皇权

收藏查看答案

参考答案

试题答案：

D

试题答案：

据材料“但受到阁臣与皇太后的极力反对，最终立皇长子为太子”可知，明神宗最终放弃个人想法是遵从了祖宗制度和传统礼制，立皇长子为太子，故选D项；据材料“但受到阁臣与皇太后的极力反对，最终立皇长子为太子”可知，明神宗立皇长子为太子主要是受嫡长子继承制影响，无法得出外戚势力左右政局的结论，排除A项；明清时期中央集权制度不断加强而非衰弱，排除B项；明朝内阁不是法定的中央一级行政或决策机构，无决策大权，排除C项。