C

1845年上海道台与英国领事的土地转让约定中，永租契在英文版本中被扭曲为租用者拥有产权，而非真正的租赁，这实际上赋予外国人对土地的永久所有权，违背了清朝土地制度，且发生在鸦片战争后不平等条约背景下，租界制度的建立逐步侵蚀中国对领土的控制权，严重损害了中国的领土主权，故选C项；清朝官员在程序中虽参与勘测和出具永租契，但未体现出对国际法原则的主动应用或理解，契约差异反而暴露清朝可能被蒙蔽，国际法意识并未增强，排除A项；这一约定是清朝在战败后被迫接受的外交安排，而非主动适应近代外交规范，没有反映外交观念的近代化，排除B项；1845年正值中西冲突加剧时期，租界设立和契约矛盾凸显文明冲突未缓解，反而深化，排除D项。