【答案】(1)同：都采用国家干预和自由市场相结合的政策；都体现了实事求是的国家治理精神或都突破了原有的观念的束缚。(答其中1点2分，2点3分)异：苏俄由全面严格控制到实行部分经济自由(国有经济为主、自由经济为辅)，找到了符合国情的国家治理方式；美国由自由放任到实行部分国家干预(自由经济为主、国家干预为辅)，冲击了原有国家治理体制，行政权扩张。(俄(苏)美各3分，共6分)共同原因：都面临经济危机和政治危机；单一的国家治理手段都不能适应生产力发展要求；都借鉴了国外经济发展经验。(每点2分，共6分)

(2)意义：丰富了中国特色社会主义理论(或标志着邓小平理论成熟和形成)；解决了姓资姓社的问题，推动了思想解放；推动了社会主义市场经济体制的建立与发展；有利于建设和谐社会；有利于完善国家治理制度；有利于提升国家治理能力。(评分说明：每点3分，答出其中4点共10分。)

【考点】战时共产主义政策；新经济政策；1929至1933年资本主义世界经济危机；罗斯福新政；经济体制改革的深化（1992年起）；⒊社会主义市场经济体制；⒈战时共产主义政策；⒉新经济政策与苏联的成立；㈠国家的宏观调控；经济政策主题；全国卷25分题（真题和模拟题） 【解析】(1)第一小问同，据材料一“在重建农业和工业的尝试中实行了某种有限的经济自由”、材料二“1933年上台的罗斯福总统选择了政府对经济的强力干预”结合所学得出都采用国家干预和自由市场相结合的政策；从战时共产主义政策到新经济政策，从胡佛继续自由放任到罗斯福新政得出都体现了实事求是的国家治理精神或都突破了原有的观念的束缚。第二小问异，据材料一“在重建农业和工业的尝试中实行了某种有限的经济自由”结合所学得出俄由全面严格控制到实行部分经济自由(国有经济为主、自由经济为辅)，找到了符合国情的国家治理方式；据材料二“1933年上台的罗斯福总统选择了政府对经济的强力干预，结束美国人最为珍视的自由竞争”“罗斯福还是使总统职位成为了联邦政府的权威中心，国会再不能像新政以前那样独立行使自身权力，且各州政府明显服从联邦政府”结合所学得出美国由自由放任到实行部分国家干预(自由经济为主、国家干预为辅)，冲击了原有国家治理体制，行政权扩张。第三小问共同原因，据材料一“到1921年春天，列宁和布尔什维克党已经赢得了内战，但许多农场变成了废墟，食物供应几乎耗尽”、材料二“在危机期间……为了扭转形势”结合所学得出都面临经济危机和政治危机；据“都采用国家干预和自由市场相结合的政策”得出单一的国家治理手段都不能适应生产力发展要求；据材料结合所学可知美苏相互学习借鉴经济发展经验。 (2)据材料一、二结合所学得出邓小平南方谈话丰富了中国特色社会主义理论(或标志着邓小平理论成熟和形成)；据材料三“计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段”结合所学得出解决了姓资姓社的问题，推动了思想解放；据材料三结合所学得出邓小平南方谈话推动了社会主义市场经济体制的建立与发展；据材料结合所学从建设和谐社会、完善国家治理制度、提升国家治理能力等角度入手。