A

20世纪70年代西方国家出现“滞胀”，传统凯恩斯主义下国家对经济干预无法解决这一问题，哈耶克等学者反对国家对市场分配机制人为干预，提倡机会平等，目的是减少干预恢复自由市场活力，故选A项；缩小社会贫富差距涉及结果平等，但材料主张"相对公平而不是财富分配上的公平"，这与哈耶克反对政府强制均贫富的立场矛盾，排除B项；维护社会分配公平要求政府介入分配机制，而材料批判国家干预分配，提倡机会平等，哈耶克认为市场自发调节更公平，排除C项；强化国家经济干预直接违背材料"国家干预会丧失动力"的观点，20世纪70年代新自由主义兴起正是为削减政府角色，排除D项。