（2020·浙江A9协作体高一第二学期期中·2）“在中枢系统中，内阁有票拟权，司礼监有批朱权，是内外相维的双轨制。双方权力的大小，又是以皇帝的向背为转移而互相成比，因此，他们之间不可能有真正的相维相济，而只能有对权力的激烈争夺。皇帝宠信司礼时，司礼尽夺内阁权力；否则就是权相出现。”材料旨在说明-历史老师定哥

[单选题]（2020·浙江A9协作体高一第二学期期中·2）“在中枢系统中，内阁有票拟权，司礼监有批朱权，是内外相维的双轨制。双方权力的大小，又是以皇帝的向背为转移而互相成比，因此，他们之间不可能有真正的相维相济，而只能有对权力的激烈争夺。皇帝宠信司礼时，司礼尽夺内阁权力；否则就是权相出现。”材料旨在说明

A内阁和司礼监的设置调整是君主专制制度强化的产物

B明朝内阁制度是中国专制时代晚期政治形式的新变化

C明朝内阁与司礼监太监相互牵制争权夺利现象严重

D宦官参政妨碍阁权是导致明朝政治黑暗的重要原因

收藏查看答案

参考答案

试题答案：

A

试题答案：

材料“双方权力的大小，又是以皇帝的向背为转移而互相成比”“皇帝宠信司礼时，司礼尽夺内阁权力；否则就是权相出现”说明内阁和司礼监的权力均来源于皇帝，即内阁和司礼监的设置调整是君主专制制度强化的产物，故选A项；内阁制度体现的是君主专制的强化，并非政治形式的新变化，排除B项；据材料“他们之间不可能有真正的相维相济”可知，“相互牵制”说法片面，排除C项；君主专制的强化是导致明朝政治黑暗的重要原因，排除D项。